Очень спорное сие выражение. Да, мы привыкли к тому, что окунь - предмет охоты не особо притязательный, и о систематических подходах к его ловле задумываемся очень редко. Вот лунка. Казалось бы, прекрасное окуневое место: глубина метра полтора, слабенькие завихрения течения, есть малек, на дне песочек и камушки, небольшой свал. А "полосатый" не клюет. Чаще всего мы плюем на эту лунку и идем ловить дальше. Но не стоит торопиться: бросьте взгляд в эту загадочную дырочку во льду - и, может, начнете понимать в окуневой жизни немного больше.
"Смотреть мультики" - на нашем языке это ловить вприглядку. Честно говоря, не многие рыболовы пытаются заглянуть в лунку. Какое там - некогда! Нужно быстрее обловить - да бежать дальше, выискивая окуневую стаю. И это, с одной стороны, правильно - зимника-окунятника ноги кормят. Но с другой - ведь и с вами не раз бывало: вот еще вчера и позавчера, а то и год-два назад на данном конкретном участке водохранилища окунь клевал, а сегодня - баста. Но ведь не может быть, чтобы окунь просто так ушел с насиженного места куда-то далеко. По крайней мере - в полном составе.
В один из таких неудачных дней я решил заглянуть в лунку, а когда глаза попривыкли, к своему удивлению заметил полосатые спины окуней, которые интересовались мормышкой или блесной, но что-то им мешало нормально клюнуть. А после того как своими глазами видишь рыбу, уже проще ловить. По крайней мере, знаешь, что под тобой окунь, пусть он и в пассивном состоянии. Теперь важно подобрать к нему ключик.
К сожалению, не все водоемы имеют чистую прозрачную воду, поэтому спектр обзора для нас очень сокращен - на водохранилищах Волги, к примеру, это около двух метров. Дальше уже очень тяжело рассмотреть дно и рыбу. Само дно тоже должно быть хорошим - светлый песчаный фон для нас много лучше темного ила или камней.
Кто-то скажет: зачем, мол, напрягать шею и пытаться что-то углядеть в лунке своими глазами, куда проще проверить эхолотом. К сожалению, эхолоты не дают полной картины. Ну, скажите мне, как вы сможете по эхолоту определить, с какой стороны окунь атакует мормышку? Помните моменты, когда при ловле на мормышку после подсечки вам приходилось бить окуней "по губам"? Процентов на восемьдесят эти окуни клевали с противоположной от крючка стороны приманки. И при ловле вприглядку отлично видно, как окунь, да и вообще любая другая рыба, реагирует на приманки. Очень полезно знать эти вещи.
Или вот другой интересный момент. На одной лунке ловится все подряд - и крупный, и мелкий окунь. Вам, конечно же, хочется, чтобы почаще клевал крупный, а мелкий сидел в воде и не высовывался. А это очень просто сделать, главное, - видеть весь подледный процесс.
Вот к вашей мормышке кидается мелочь, обычно опережающая своих более крупных собратьев. То один окунишка совершает весьма дерзкие поползновения ухватить приманку, то другой торопится, а крупный окунь стоит чуть ниже - и пристально наблюдает. Его что-то настораживает - и, как правило, после одной - двух поимок мелкого окуня крупный покидает данное место.
Наша задача - отсечь попытки мелкотни съесть приманку. Играем мормышкой, поднимаем ее выше, некрупные "матросики" следуют за ней. Как только они начинают атаковать приманку, резко сбрасываем ее на дно. После этой операции матросики чаще всего теряют интерес к нашей мормышке, зато крупный окунь воспользуется легкой поживой и с удовольствием поднимет ее со дна.
К сожалению, не всегда и не везде мы имеем возможность ловить вприглядку. Очень часто нам приходится действовать вслепую, и очень сложно сказать, в каком месте в конкретном случае концентрируется "полосатый". Окуни любят путешествовать - бродить по водохранилищу. Слишком далеко от привычных мест они уходят редко, но иногда кардинально меняют места своей стоянки и кормежки в пределах одной зоны плеса. То резко выйдут под берег, то уйдут в глубину. И первопричину здесь следует искать, по моему мнению, в скачках давления.
Особенно ярко это проявляется ближе к последнему льду. Давление скачет - окунь тоже скачет. Помню, три дня подряд ловил у одного острова на Чебоксарском водохранилище. В первый день при падающем давлении окунь был крайне пассивный - очень избирательно подходил к размеру и форме мормышки: брал лишь на крохотулю-дробиночку и, в буквальном смысле, воротил нос от мотыля, несмотря на то, что мотыль был наисвежайший. Стоял на средней глубине - около двух метров, и брал приманку несколько выше дна, почти вполводы. Во второй день выглянуло яркое солнце, ветер стих, давление начало вдруг резко расти. В течение дня оно достигало максимальных отметок - и окунь у меня на мормышки совсем не брал, а вчерашняя фаворитная дробиночка осталась не у дел. Зато стоило опустить в лунку блесну, как я тут же поймал, а вскоре нашел и нужный горизонт ловли: весь окунь в этот день стоял под самой кромкой льда и был гиперактивен. Он хоть и не замечал мормышки, но блесны мои чуть на атомы не разобрал. В общем, на всем участке водохранилища при высоком давлении окунь вышел под лед. К третьему дню ситуация, что называется, устаканилась: давление ровно держалось на средней отметке, и окунь, неожиданно для меня, вышел на микроскопические глубины - под моей самой удачной лункой в тот день слой воды был сантиметров 10, наверное. И я с трудом "корчевал", разворачивая и направляя в лунку горбачей до полкило.
Пример сей очень показательный: давление явно влияет на окуневое настроение - и тот меняет места своего обитания и по-разному реагирует на приманки.
Честно говоря, система мне не совсем понятна. Процентов на 80 верна вот такая теория: давление поднимается - окунь со дна поднимается выше, чтобы снять с себя частично водное давление. Показатель падает - и окунь опускается глубже, иногда уходя на большие глубины, хотя может задержаться и у кромки льда, если вдруг найдет там что-то интересное. Непредсказуем окунь в дни со стабильным давлением: может обнаружить себя где угодно, и чаще всего - в самых неожиданных для нас местах. А вот уровень активности от давления сильно, я считаю, не зависит. По крайней мере, это касается окуня. Активность "полосатого" - это фактор, скорее зависящий от наполненности его живота - едой ли, или даже собственной икрой. На одном водохранилище разные стаи окуней ведут себя по-разному: кто-то активно питается, кто-то лениво и задумчиво воротит нос от всего. И здесь, я так полагаю, все просто: вся соль в том, голоден окунь или нет.
Окуни редко ведут себя как какие-нибудь налимы, и чтобы поймать окуня, не нужно все время акцентировать свое внимания на придонных участках. Окунь по своей натуре - пелагический, любит постоять и в толще воды, и где-нибудь под поверхностью, бывает и у дна торчит. "Вытолкнуть" окуня может давление, а иногда окунь сам меняет горизонт вслед за объектом охоты.
На большинстве водохранилищ основным пищевым объектом местного окуня, да и не только его, становится рыбка тюлька. Та самая легендарная жирная рыбешка, которая на вес золота. Тюльки этой на наших водохранилищах - хоть ложкой черпай. Чаще всего рыбаки покупают тюльку в рыболовных магазинчиках и у спекулянтов на остановках, и стоит она от рубля до пяти, в зависимости от сезона и многочисленности этой рыбки в уловах.
Так вот, тюлька эта страх как любит путешествовать по всем горизонтам воды - от самой поверхности до самого дна, причем на глубинах весьма солидных. За рыбешкой перемещается и окунь. Когда "полосатик" поднимается в верхние слои за тюлькой, то поймать его несложно, главное - обнаружить горизонт, на котором тюлька эта стоит.
Бывает и такая ситуация, что поднявшийся в верхние слои окунь полон апатии - и ни на какие приманки не попадается. Просто тупо стоит, вяло пошевеливая плавниками, и совсем не реагируя на наши ухищрения. С этим все сложно: сколь ни упирайтесь, много поймать не получится в любом случае. На спокойных, без течения, участках водохранилища очень часто приходится натыкаться на стоящего у дна несколько пассивного окуня. Хоть поклевки и начинаются сразу после пробития лунки, но они вялые, невнятные и большей частью абсолютно пустые. В лучшем случае попадется окунь-другой, и стайка, удовлетворив свой интерес к приманке, перестает на нее реагировать. По крайней мере, на прежнем уровне - у дна, они совсем не попадаются, максимум - провожают мормышку, когда она поднимается выше. И, надо отдать должное, провожают они мормышку наверх с какой-то маниакальной усердностью. Окружают приманку со всех сторон и идут вслед за ней все выше, и выше. И на каком-то определенном уровне начинают активно клевать! Те самые окуни, что еще пару минут назад вяло стояли у дна и практически не пытались съесть мормышку, теперь готовы разорвать ее на части! Все это мне приходилось видеть в лунке. С чем связана такая интересная особенность окуневого поведения, сказать сложно, но происходит такое очень часто.
Пару раз когда, пытаясь открыть новые места, я ходил далеко по нашим водохранилищам, то нарывался на мощнейшие стаи окуней. Они стояли очень плотно на глубинах до 5 м и так густо, что даже было не понятно - воды больше или окуней. Причем располагались "полосатые" от самого дна до нижней кромки льда. И ловились-то просто превосходно: конкуренция в такой стае ошеломляющая - и ни одна приманка не оставалась без внимания.
На малых и средних глубинах практически всегда я предпочитаю ловить вполводы - независимо от того, ловлю ли я на мормышку или блесну. Почему, спросите вы, именно вполводы? А все очень просто: находящаяся в средних слоях воды приманка заметна с большего расстояния, нежели если она находится у самого дна. Зрение рыб построено так, что они хорошо видят предметы сверху. Таким вот образом при ловле на малых и средних глубинах вполводы значительно расширяется "зона действия" нашей приманки - и поклевок у нас будет чуточку больше, чем у тех, кто постоянно держит приманку у дна. И даже при таком методе иногда полезно опустить приманку на дно и постучать по нему - окуням такое нравится.
Окунь не любит грубизны. В минуты затяжной депрессии он очень скрупулезно подходит к толщине лески, размеру и даже весу мормышки. Окунь просто обожает вольфрам. Маленькие, но тяжелые мормышки несколько лучше срабатывали на окуня, чем более объемные свинцовые одинаковой с ними массы. В чем секрет - сказать сложно. А вот плотва реагирует на вес мормышки диаметрально противоположно. Очень интересный факт, и, думаю, ихтиологам стоит посвятить свое время изучению сего явления.
На окуня я редко ставлю леску толще 0,1 мм. Конечно, с килограммовым горбачом справиться сложно, но часто ли попадаются они - килограммовики эти? Зато более тонкая леска даст нам больше поклевок. Ну а в случае залета крупного окуня можно и попотеть - не за этим ли мы ходим на рыбалку?
На этом сей короткий материал хочу закончить и откланяться. Это были четыре наблюдения, которые, надеюсь, помогут вам чуточку больше понимать в интересной жизни зимних окуней, которых поймать, оказывается, не так и просто.
Источник:
Комментариев нет:
Отправить комментарий